Aquí os mostramos nuestro vídeo documental.
Trata sobre los juegos desde el inicio de la vida (incluídas especies no humanas) hasta nuestros tiempos y lo que les deparará el futuro.
PRESENTACIÓN EN SLIDESHARE:
VÍDEO:
GUIÓN:
1.1 , 2 y 3D
Los cuatro elementos.
Los juegos, otra forma de comunicación.
En este documental , observamos la evolución del juego desde sus inicios hasta la actualidad, contando con la base de la historia de la comunicación social. Hemos comenzado esta trayectoria en las células, finalizando en los videojuegos y cómo serán estos en el futuro.
1. Las células , el origen de la comunicación.
La comunicación comienza en las células , que tienen la capacidad de intercambiar información.
2.La evolución de la comunicación
La necesidad de comunicarse con el resto , hace que la manera de comunicarse evolucione de forma gradual de maneras mas simples a formas mas complejas , hasta llegar a la comunicación como actualmente la conocemos.
3. Los juegos utilizados como un medio de comunicación.
El juego permite una forma diferente de comunicarse , que ha progresado de manera notoria . Éste ha evolucionado gracias al avance tecnológico de los últimos años , contando con numerosas plataformas donde destacan los videojuegos.
4. Los juegos en la actualidad ( videojuegos)
Los avances tecnológicos conllevan nuevas formas de jugar , donde podemos interactuar sin estar en un mismo lugar físico , jugar a través de la comunicación mediante redes etc.
El 3D se sitúa como una innovación en los juegos actuales.
El nuevo material tanto para la comunicación mediante juegos cómo la comunicación en será el Grafeno.
Grupo 10.
Ana Rubio Carrasco.
Raquel Mateos García.
Julia Niño Ruiz.
Tania Murúa Herreros.
http://rompiendoelsilencio4.blogspot.com/
Esperamos que os guste y suerte a todos con los exámenes!
jueves, 27 de enero de 2011
domingo, 16 de enero de 2011
Reflexión reflexiva
En el transcurso de esta asignatura hemos llevado a cabo diversas actividades basadas en el contexto de la comunicación.
En un principio se nos mandó crear un blog(Desconociendo lo conocido) para llevar una especie de diario con las prácticas que íbamos haciendo, éstas consistían en ver un vídeo, de ese vídeo cada miembro del grupo hacía una reflexión personal para después en clase ponerlas en común y hacer conjuntamente una reflexión que se defendería en público.
En esta práctica hemos aprendido a escucharnos entre nosotras, a llegar a una reflexión común, a estructurar toda la información adquirida y a enfrentarnos al miedo escénico.
Después se nos mandó elaborar un mash up, como si fuese un trabajo final. Para que captáramos la idea de lo que era se nos mostraron varios ejemplos en clase.
En este caso, la información de cómo elaborarlo se nos dio demasiado tarde, pensamos que se nos tendría que haber avisado con antelación de lo que realmente se exigía es este trabajo, porque es una actividad muy compleja que con tan poco tiempo ha sido costosa de realizar. Pero por otra parte, se nos ha dado la oportunidad de conocer programas y páginas de Internet de las que nunca habíamos oído hablar, además ha sido un trabajo muy diferente a los que estamos acostumbradas.
En un principio se nos mandó crear un blog(Desconociendo lo conocido) para llevar una especie de diario con las prácticas que íbamos haciendo, éstas consistían en ver un vídeo, de ese vídeo cada miembro del grupo hacía una reflexión personal para después en clase ponerlas en común y hacer conjuntamente una reflexión que se defendería en público.
En esta práctica hemos aprendido a escucharnos entre nosotras, a llegar a una reflexión común, a estructurar toda la información adquirida y a enfrentarnos al miedo escénico.
Después se nos mandó elaborar un mash up, como si fuese un trabajo final. Para que captáramos la idea de lo que era se nos mostraron varios ejemplos en clase.
En este caso, la información de cómo elaborarlo se nos dio demasiado tarde, pensamos que se nos tendría que haber avisado con antelación de lo que realmente se exigía es este trabajo, porque es una actividad muy compleja que con tan poco tiempo ha sido costosa de realizar. Pero por otra parte, se nos ha dado la oportunidad de conocer programas y páginas de Internet de las que nunca habíamos oído hablar, además ha sido un trabajo muy diferente a los que estamos acostumbradas.
lunes, 10 de enero de 2011
ZEITGEIST
BREVE RESUMEN
Zeitgeist es un documental dirigido por Peter Joshep, se divide en tres partes de las cuales sólo
hemos visto las dos primeras, la que empieza el documental se llama “Cristianismo : La historia
más grande jamás contada”.
En ella se cuenta que la religión egipcia es la antecesora de la religiones judeo - cristiana, y que
estas últimas han cogido mitos y figura de los egipcios y los han convertido en símbolos propios,
por ejemplo el Sol sería el Dios para los egipcios mientras que Jesús sería el Dios para los judeo -
cristianos para los tres casos el Sol /Jesús sería el Salvador, es decir que Jesús y el Sol son
equivalentes.
También dichas religiones comparten mitos y leyendas como las constelaciones que se representan
mediante figuras o animales de las cuales se derivan los zodiacos basados en la observación del
cielo. También historias como la de Moisés son compartidas por estas tres religiones.
Para finalizar está parte se hace una crítica a las religiones culpándolas de la ruptura entre las
personas, del odio que existe a veces debido a esas creencias propias e incluso a veces son culpables
de terribles guerras. También se las considera como una especie de autoridad que domina el mundo.
La segunda parte que vimos en clase se presenta como “Todo el mundo es un escenario” para Peter
Joseph los atentados del Wall Street Center fueron obra de algún grupo de poder de Estados Unidos
según el director la administración Bush ocultó muchos documentos y pruebas que habrían tenido
repercusión en la posterior investigación sobre el atentado, muchos arquitectos y especialistas en
explosivos dan su testimonio en este documental y en todos los caso opinan que una colisión de un
avión no hubiese derrumbado las torres de esa manera sino que parece una demolición controlada,
pues las torres tenían una arquitectura capaz de aguantar ese choque.
Muchos testigos que sobrevivieron a ese ataque aseguran que escucharon varias explosiones antes
de que el primer avión se estrellara contra la torre.
Por otra parte el Edifico 7 se derrumbó sin que ningún avión colisionara con él lo que aumenta las
sospechas de una posible demolición con explosivos controlada. Otro hecho que levanta sospechas
fue la colisión que se produjo en el Pentágono, en el documental se dice que los vídeos de seguridad
que podrían haber grabado ese instante fueron retenidos por el FBI y nunca vieron la luz.
Por último se dice que los supuestos terroristas que secuestraron los aviones fueron entrenados en
Estados Unidos, que no salían como pasajeros en ninguno de los aviones, que no estaban
registrados en las listas del FBI y que ha día de hoy no se ha encontrado ninguna relación entre ellos
y Bin Laden.
PRODUCCIÓN
Zeitgeist fue producido por Peter Joshep que lo presentó como un documental que difundió por
Internet y que en un periodo breve de tiempo alcanzó una audiencia muy numerosa, a este
documental le siguen otros dos uno lanzado en 2008 y otro que se estrenará en 2011.
Después de su segundo documental nació el Movimiento Zeitgeist cuyo objetivo es concienciar a
las personas para dejar atrás el actual sistema monetario y pasar a una Economía basada en
Recursos.
INTERESES
Tal vez el mayor interés que tiene el documental es posicionar a la opinión pública en contra de los
sistemas establecidos, todos sabemos que la religión ocupa un lugar privilegiado en nuestra
sociedad debido a las grandes masas de gente que mueven y una crítica hacia ella puede disgustar a
muchas personas que se posicionaran en contra de este documental, pero también hay personas
cuyas creencias saldrán reforzadas en este vídeo ya que defienden lo mismo.
Por otra parte con la crítica a las instituciones dominantes abre una duda en todos los espectadores
porque si no podemos confiar en personas a los que libremente hemos elegido entonces ¿en quién
confiamos? ¿En manos de quién ponemos nuestra seguridad e integridad?
CONTROVERSIA
Es un vídeo que ha creado mucha polémica, tanto por sus aciertos, como por sus errores.
Además de ello, también ha tenido una gran audiencia en la red, cuyo autor afirma que pueda haber sido visto por más de cincuenta millones de personas desde su publicación, a principios de 2007, aunque sin duda habrán sido más, dado la gran amplitud de canales de distribución existentes. Esta producción ha hecho a la gente ver las cosas de otra manera a la cual se nos pintan normalmente, ya que ésta era la intención de sus autores, que el film contribuyese a ver el mundo de forma más crítica.
FUENTES UTILIZADAS
Para la Parte I se cita el libro de Ellen Brown, Web of Debt: The Shocking Truth About Our Money System and How We Can Break Free (Red de Deuda: La escandalosa verdad de nuestro sistema monetario y sobre cómo podemos liberarnos), de la editorial Third Millennium Press, año 2007.
Para la Parte II, Confessions of an Economic Hit Man (Confesiones de un sicario económico), de John Perkins, año 2004.
Para las partes III y IV, The Best That Money Can’t Buy: Beyond Politics, Poverty & War (Lo mejor que el dinero no puede comprar: más allá de la política, la pobreza y la guerra), de Jacque Fresco, editorial Global Cyber-Visions, año 2002.
LINK DEL VÍDEO:
martes, 7 de diciembre de 2010
La risa es un viento diabólico que deforma las facciones y hace que los hombres parezcan monos
-La risa es un viento diabólico que deforma las facciones y hace que los hombres parezcan monos.
-Los monos no ríen. La risa es un atributo humano.
-Como el pecado. Cristo nunca rió.
________________________________________________________________________
-Los monos no ríen. La risa es un atributo humano.
-Como el pecado. Cristo nunca rió.-¿Podemos asegurarlo?
-En ningún momento de las escrituras se dice que lo hiciera.
-Y tampoco en ningún momento se dice que no lo hiciera. Si hasta se sabe que los santos se valían del humor para ridiculizar a los enemigos de la fe.
-¿Pero que es lo alarmante de la risa?
-La risa mata al miedo. Y sin el miedo, no puede haber fe. Porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios.________________________________________________________________________
En busca del fuego
Esta película trata la historia de una tribu de la prehistoria en la que el fuego era su bien más preciado, no sólo les servía para calentarse sino también como defensa ante otros peligros, como por ejemplo los lobos.
Pero en el ataque de otra tribu perdieron ese tesoro y comienza aquí el viaje de tres miembros de la tribu, quizás los que más posibilidades tenían de sobrevivir a circunstancias extremas, quizás los más inteligentes, para recuperarlo.
En su viaje descubrirán que hay más tribus en esas tierras y que alguna está más evolucionada que la suya, en esta tribu existen ritos y formas de expresarse y comunicarse más complejas como por ejemplo pintarse la piel con ceniza para saber que pertenecen a esa tribu, o un código verbal más parecido al de la actualidad.
También están más avanzados en cuanto a medicinas, mientras que en la tribu de los protagonistas la heridas se las curan con la saliva en la tribu de la chica elaboran una especie de crema que les alivia el dolor. Pero lo más importante de todo es que en esa tribu saben hacer fuego y sus utensilios de defensa son mucho más manejables y eficaces.
En esencia esta película nos muestra el aprendizaje que llevan a cabo los homínidos más atrasados de las especies más evolucionadas, es decir de su aprendizaje hacia la evolución.
En esta película vemos que la comunicación, igual que los seres vivos ha evolucionado, de un sistema de sonidos en el que no había a penas palabras (tribu de los protagonistas) se pasa a un lenguaje más elaborado (tribu de la chica), es importante destacar el papel del lenguaje gestual que actúa como un lenguaje universal ya que todos los personajes que aparecen logran entenderse mediante gestos. Hoy en día esto sigue siendo una realidad porque a veces cuando ves a una persona haciendo un simple gesto sabes lo que te intenta decir.
Otro punto importante es la evolución de los sentimientos en la película, parece que los miembros de la primera tribu no son conscientes de los sentimientos, ellos ven a una mujer y creen que pueden hacer con ella lo que sea, es decir sólo se guían por la acción de reproducirse pero la chica de la segunda tribu enseñará a uno de los protagonistas a relacionarse con amor, no como si fueran animales sino poniendo los sentimientos por delante.
No podemos olvidar el tema de la risa , en una escena la chica empieza a reírse y los protagonistas la miran como a un bicho raro, no entendían porque hacía eso, pero después de convivir con ella llega un punto en el que entienden lo que es y ellos mismos ejercitan esa risa. Lo que demuestra que el contacto con seres más evolucionados hace que aprendas de ellos.
Comparando esta etapa de la vida con la que vimos en “We live in public” podemos observar diferencias enormes, en la prehistoria las nuevas tecnologías eran impensables mientras que en la actualidad es impensable vivir como nuestros antecesores.
La principal preocupación para nuestros antepasados era sobrevivir en un mundo de peligros y de escasa seguridad, en la que paradójicamente no había ni la mitad de peligros de los que hay ahora, ellos no tenían armas atómicas, ni tanques, ni luchaban por causas económicas sino que luchaban por vivir en un mundo en el que no había medicinas, la comida no era tan asequible como ahora y en la que la comunicación era escasa y difícil. En “ We live in public” vemos como la comunicación es ahora rápida y globalizada, la información llega a todos al mismo tiempo y no hace falta el contacto físico para comunicarnos. Tenemos un código verbal más evolucionado y complejo que vamos aprendiendo y adaptando con la edad, pero que aún no ha terminado de evolucionar porque siguen produciéndose cambios que nos hacen adoptar nuevos vocablos.
Nuestros antecesores vivían en tribus pequeñas en las que todos se preocupaban por todos actualmente vivimos en una sociedad en la que nadie se preocupa por nadie, cada uno va a su aire y a nadie le importa lo que le pase al vecino, solo en tu “tribu” o grupo eres importante para alguien, necesitamos formar parte de un grupo porque sino estaríamos solos, perdidos en un mundo egoísta, esto es quizás lo que le pasaba al protagonista de “We live in public” el quería ser el centro de atención, que la gente le adorase y que no se olvidase de él pero su egocentrismo le pasó factura y acabó solo, el protagonista de “En busca del fuego” nunca se preocupó de su interés personal sino del de toda su tribu por lo que fue recibido como un héroe y como un ejemplo a seguir por los demás miembros, no se preocupó de ser famoso y de ser mejor que los demás sino de que su tribu sobreviviera.
A pesar de algunas diferencias tenemos cosas en común, como por ejemplo la comunicación gestual que en nuestros días sigue estando presente, es verdad que ha evolucionado pero tiene la misma función: comunicarnos sin decir ni una sola palabra. Es un lenguaje universal que nos facilita la comunicación y que nos relaciona con los demás.
En resumen podemos decir que la evolución del hombre está muy bien representada en esta película, en la que vemos las distintas etapas del hombre, también vemos el cambio producido en la comunicación: de meros sonidos hemos pasado a la pronunciación y distinción de vocablos.
La comunicación es ahora facilitada por las nuevas tecnologías mientras que los recuerdos que se conservan de la comunicación antigua son dibujos en las paredes de las cuevas.
A pesar de vivir en una sociedad superpoblada en la que hay muchísima gente los intereses personales están por encima de los colectivos es una sociedad egoísta y consumista, nada parecida a la de nuestros antepasados en la que el bien común estaba por encima de todo y en la que la comida había que búscarsela como fuera posible.
Para concluir tenemos que decir que nos ha parecido increíble entender una película en la que apenas hay una palabra en nuestro código verbal claro que los gestos nos han facilitado esa comprensión, además hemos podido ver como afloran los sentimientos en un personaje que actuaba como un animal y también nos ha llamado la atención la evolución en el papel de la mujer de ser un simple juguete de reproducción pasa a ser alguien a quien amar y a quien respetar, es decir pasa a ser un igual.
Pero en el ataque de otra tribu perdieron ese tesoro y comienza aquí el viaje de tres miembros de la tribu, quizás los que más posibilidades tenían de sobrevivir a circunstancias extremas, quizás los más inteligentes, para recuperarlo.
En su viaje descubrirán que hay más tribus en esas tierras y que alguna está más evolucionada que la suya, en esta tribu existen ritos y formas de expresarse y comunicarse más complejas como por ejemplo pintarse la piel con ceniza para saber que pertenecen a esa tribu, o un código verbal más parecido al de la actualidad.
También están más avanzados en cuanto a medicinas, mientras que en la tribu de los protagonistas la heridas se las curan con la saliva en la tribu de la chica elaboran una especie de crema que les alivia el dolor. Pero lo más importante de todo es que en esa tribu saben hacer fuego y sus utensilios de defensa son mucho más manejables y eficaces.
En esencia esta película nos muestra el aprendizaje que llevan a cabo los homínidos más atrasados de las especies más evolucionadas, es decir de su aprendizaje hacia la evolución.
En esta película vemos que la comunicación, igual que los seres vivos ha evolucionado, de un sistema de sonidos en el que no había a penas palabras (tribu de los protagonistas) se pasa a un lenguaje más elaborado (tribu de la chica), es importante destacar el papel del lenguaje gestual que actúa como un lenguaje universal ya que todos los personajes que aparecen logran entenderse mediante gestos. Hoy en día esto sigue siendo una realidad porque a veces cuando ves a una persona haciendo un simple gesto sabes lo que te intenta decir.
Otro punto importante es la evolución de los sentimientos en la película, parece que los miembros de la primera tribu no son conscientes de los sentimientos, ellos ven a una mujer y creen que pueden hacer con ella lo que sea, es decir sólo se guían por la acción de reproducirse pero la chica de la segunda tribu enseñará a uno de los protagonistas a relacionarse con amor, no como si fueran animales sino poniendo los sentimientos por delante.
No podemos olvidar el tema de la risa , en una escena la chica empieza a reírse y los protagonistas la miran como a un bicho raro, no entendían porque hacía eso, pero después de convivir con ella llega un punto en el que entienden lo que es y ellos mismos ejercitan esa risa. Lo que demuestra que el contacto con seres más evolucionados hace que aprendas de ellos.
Comparando esta etapa de la vida con la que vimos en “We live in public” podemos observar diferencias enormes, en la prehistoria las nuevas tecnologías eran impensables mientras que en la actualidad es impensable vivir como nuestros antecesores.
La principal preocupación para nuestros antepasados era sobrevivir en un mundo de peligros y de escasa seguridad, en la que paradójicamente no había ni la mitad de peligros de los que hay ahora, ellos no tenían armas atómicas, ni tanques, ni luchaban por causas económicas sino que luchaban por vivir en un mundo en el que no había medicinas, la comida no era tan asequible como ahora y en la que la comunicación era escasa y difícil. En “ We live in public” vemos como la comunicación es ahora rápida y globalizada, la información llega a todos al mismo tiempo y no hace falta el contacto físico para comunicarnos. Tenemos un código verbal más evolucionado y complejo que vamos aprendiendo y adaptando con la edad, pero que aún no ha terminado de evolucionar porque siguen produciéndose cambios que nos hacen adoptar nuevos vocablos.
Nuestros antecesores vivían en tribus pequeñas en las que todos se preocupaban por todos actualmente vivimos en una sociedad en la que nadie se preocupa por nadie, cada uno va a su aire y a nadie le importa lo que le pase al vecino, solo en tu “tribu” o grupo eres importante para alguien, necesitamos formar parte de un grupo porque sino estaríamos solos, perdidos en un mundo egoísta, esto es quizás lo que le pasaba al protagonista de “We live in public” el quería ser el centro de atención, que la gente le adorase y que no se olvidase de él pero su egocentrismo le pasó factura y acabó solo, el protagonista de “En busca del fuego” nunca se preocupó de su interés personal sino del de toda su tribu por lo que fue recibido como un héroe y como un ejemplo a seguir por los demás miembros, no se preocupó de ser famoso y de ser mejor que los demás sino de que su tribu sobreviviera.
A pesar de algunas diferencias tenemos cosas en común, como por ejemplo la comunicación gestual que en nuestros días sigue estando presente, es verdad que ha evolucionado pero tiene la misma función: comunicarnos sin decir ni una sola palabra. Es un lenguaje universal que nos facilita la comunicación y que nos relaciona con los demás.
En resumen podemos decir que la evolución del hombre está muy bien representada en esta película, en la que vemos las distintas etapas del hombre, también vemos el cambio producido en la comunicación: de meros sonidos hemos pasado a la pronunciación y distinción de vocablos.
La comunicación es ahora facilitada por las nuevas tecnologías mientras que los recuerdos que se conservan de la comunicación antigua son dibujos en las paredes de las cuevas.
A pesar de vivir en una sociedad superpoblada en la que hay muchísima gente los intereses personales están por encima de los colectivos es una sociedad egoísta y consumista, nada parecida a la de nuestros antepasados en la que el bien común estaba por encima de todo y en la que la comida había que búscarsela como fuera posible.
Para concluir tenemos que decir que nos ha parecido increíble entender una película en la que apenas hay una palabra en nuestro código verbal claro que los gestos nos han facilitado esa comprensión, además hemos podido ver como afloran los sentimientos en un personaje que actuaba como un animal y también nos ha llamado la atención la evolución en el papel de la mujer de ser un simple juguete de reproducción pasa a ser alguien a quien amar y a quien respetar, es decir pasa a ser un igual.
lunes, 6 de diciembre de 2010
We live in public?
Un documental basado en la historia real de Josh Harris y su compañía Pseudo, la cual le hizo famoso e hizo crecer su fortuna pero posteriormente le llevó a la quiebra.
Quiet y el proyecto posterior, son un ejemplo claro de que las relaciones interpersonales peligran si se deja de dar importancia a la comunicación física que, no olvidemos, es más auténtica que la virtual.
El mundo virtual que se nos ha ofrecido en los últimos años está apoderándose de nuestras vidas. Tanto es así, que podríamos estar hablando de si somos o no esclavos de las nuevas tecnologías. La evolución de éstas nos lleva a deducir que si lo somos y cada vez más puesto que, cada vez son más los dispositivos tecnológicos al alcance de cualquiera.
Si nos remontamos al principio de la historia, cuando las nuevas tecnologías se inventaron para facilitarnos la vida, es curioso ver como a lo largo del tiempo esa función ha ido disminuyendo a favor de una función lúdica. En primera instancia eso no es malo pero el problema está sucediendo debido al mal uso que hacemos de estas tecnologías.
Pregúntate si tú también vives en público.
Harris, fue pionero en utilizar Internet para llevar a cabo sus proyectos; en este medio no solo se veían sus programas sino que la gente podía dar a la vez su opinión. Técnica que actualmente se sigue utilizando, como hacen las cadenas de televisión con sus series o programas y que les permite averiguar si la audiencia está a favor o en contra de esa información.
El mensaje que nos transmite es contundente, nos alerta de cómo será nuestra vida en la red en el futuro si sigue peligrando la privacidad de los usuarios en Internet. Y como prueba tiene la misma experiencia del fundador de Pseudo.
Josh Harris creó un proyecto llamado “Quiet”, una especie de reality show parecido al Gran Hermano actual, donde se reunieron 100 personas que tenían que vivir híper conectados en un búnker subterráneo. Debido a que este proyecto se interrumpió por la policía alegando un riesgo de incendio, Harris decidió que haría un reality de él y su pareja sentimental. El proyecto transcurrió con normalidad hasta que comenzó el fanatismo por saber qué pensaban los internautas sobre ellos, dejando a un lado su relación que iba destrozándose por minutos.
Quiet y el proyecto posterior, son un ejemplo claro de que las relaciones interpersonales peligran si se deja de dar importancia a la comunicación física que, no olvidemos, es más auténtica que la virtual. En el primer video que vimos en clase, donde se hablaba que la comunicación es la clave fundamental de la supervivencia, se utilizaba el concepto comunicación ligado a la supervivencia, que en este 2º vídeo vemos como de una comunicación entre pareja que empieza a ser nula la pareja no prospera; esto indica que entre los seres humanos es imprescindible la comunicación y aunque ya no sea tanto para sobrevivir, para poder convivir con nuestra misma especie.
Si nos remontamos al principio de la historia, cuando las nuevas tecnologías se inventaron para facilitarnos la vida, es curioso ver como a lo largo del tiempo esa función ha ido disminuyendo a favor de una función lúdica. En primera instancia eso no es malo pero el problema está sucediendo debido al mal uso que hacemos de estas tecnologías.
Pregúntate si tú también vives en público.
martes, 16 de noviembre de 2010
LA COMUNICACIÓN COMO HERRAMIENTA CLAVE DE LA SUPERVIVENCIA.
Nuestra evolucionada comunicación nos ha permitido situarnos en primer lugar de la cadena alimenticia, posibilitándonos el dominio de nuestro entorno.
Pero sin embargo, no somos el único ser capaz de comunicarse: desde organismos mínimos y simples como una bacteria, hasta el animal más grande de la Tierra, la ballena, también son capaces de hacerlo de forma asombrosa.
Desde miles de millones de años atrás, el acto comunicativo ha sido factor clave en la evolución y supervivencia de cada especie.
Este vídeo, nos insta a reflexionar sobre si es o no la comunicación el principio de la vida.
Nuestra respuesta ha sido un rotundo sí, ya que surge de la necesidad de ponernos en contacto con los demás, siendo así un instinto clave de supervivencia para todas las especies, dado que ésta marca la diferencia entre la vida o la muerte (defensa de otros depredadores, procreación de la especie, obtención de alimentos, etc.).
En la cima de la pirámide de la evolución comunicativa nos encontramos los seres humanos, dotados de la palabra como medio fundamental de interacción, acompañado por el lenguaje corporal y expresivo.
El ser más asemejado al hombre, es el chimpancé, parecido en su estructura funcional y de actuación (uso de sonidos articulados, gestualidad, etc.), pero a pesar de ello, su lenguaje no está tan desarrollado como el del perrito de la pradera, capacitados para emitir diferentes sonidos gracias a su disposición para realizar descripciones de posibles depredadores.
Siguiendo el escalafón, nos hallamos ante la ballena, la cual se comunica a través del sonido, debido a la facilidad de transmisión de éste a través del agua (ya que a penas hay luz y las sustancias químicas se disipan fácilmente), lo que hace que puedan emitir y recibir señales a grandes distancias (llegando a ser éstas todo un océano).
Aunque cabe destacar que el ruido emitido por los barcos hace de barrera en la comunicación de este mamífero, cosa que dificulta el apareamiento y el hallazgo de alimentos, haciéndonos dudar sobre si este ser será capaz de evolucionar para salvar esta dificultad, o por el contrario finalizará con su extinción.
Al igual que la ballena, otros animales terrestres como son los lobos o los pájaros, se transmiten información a través del sonido (ésto se ha dado gracias al proceso evolutivo sufrido por la laringe).
El pájaro, por ejemplo, no es que haya evolucionado su laringe, sino que incluso posee dos órganos tubulares (llamada siringe), la que le permite emitir varias frecuencias a la vez (cosa que el ser humano es incapaz de realizar).
En cuanto al lobo, lo hace con sus diferentes tipos de aullido (el cual, además, le permite dar mayor énfasis a la superioridad y ferocidad que ya posee) entre diferentes manadas y para reencontrarse con la propia al haberla abandonado con anterioridad.
Otro tipo de comunicación es la química.
Por un lado, se encuentra el olfato como sistema transmisor, el cual puede servir de ayuda para la diversificación de las tareas,como puede ser el caso de las hormigas, gracias a él hacen una división de sus trabajos, a pesar de la inexistencia de una jerarquía definida en sus colonias.
En este sentido, el olfato es básico en ellas ya que la mayoría no ven, por lo que dependen de una sustancia química (hidrocarburos, poseía por la mayoría de los insectos sociables), que hace que se diferencien unas de otras.
Por otra parte se encuentran las bacterias, que a pesar de ser los organismos más simples en el proceso de comunicación, son los más antiguos en su uso, cuyo funcionamiento es similar al de las células de nuestro cuerpo, trabajando en grupo para ser más eficientes.
Para terminar, nuestra conclusión es que la comunicación aparentemente es el principio de la vida, pero lo que sí que tenemos claro es que gracias a ella dan comienzo otras nuevas, además de asegurar la permanencia en el tiempo de ellas.
Ahora bien, nos surge una duda, si como bien antes hemos mencionado, el hombre interfiere en la comunicación de los animales haciendo más compleja su supervivencia, ¿Seremos capaces algún día de romper con las cadenas naturales creadas, o incluso, llegar a destruir la naturaleza? Eso es algo que el tiempo nos dirá, pero hasta entonces, tendremos que esperar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)